'Um bispo católico canadiano tinha no seu computador pessoal centenas de ficheiros e mais de trinta vídeos com imagens pornográficas masculinas, algumas delas com crianças que teriam oito anos de idade. A revelação foi feita esta sexta-feira pela polícia de Otava.
O bispo Raymond Lahey, que tinha ao seu cargo a diocese de Antigonish, fora detido a 15 de Setembro, no aeroporto internacional de Otava, pelos serviços fronteiriços canadianos, quando regressava de Inglaterra. Nessa altura, o bispo confessou que mantinha conversas de índole sexual na Internet, mas apenas com maiores de idade.
A polícia revelou agora o resultado das buscas efectuadas às residências do bispo. Foram encontrados 964 ficheiros e 33 vídeos com «jovens rapazes a masturbarem-se e a realizarem actos sexuais», segundo descreve o site da televisão canadiana «CBC».
«Maior parte das imagens e vídeos envolvem rapazes que aparentam ser adolescentes, que possivelmente poderão ter 18 anos, embora alguns apresentem características faciais muito jovens», referem as autoridades num documento citado pela «The Canadian Press», que salienta, no entanto, que foram encontradas outras imagens que mostram crianças que aparentam ter entre oito e doze anos.'
Será que me posso atrever a dizer que pessoas como esse senhor também não entrarão no 'Reino dos Céus'? É muito mais fácil criticar os outros, mas é melhor ter cuidado quando se tem telhados de vidro!
'O público conservador não agüentou e abandonou a sessão do filme “Do Começo Ao Fim”.
Depois de conferir a exibição para a imprensa em São Paulo, decidi assistir “Do Começo Ao Fim” novamente para ouvir a opinião do público e também apoiar a bilheteria do filme corajosamente dirigido por Aluizio Abranches.
Essa foi a única vez que fui ao cinema e vi não apenas 1 ou 2 pessoas irem embora durante a sessão. Mas cerca de 20 pessoas não agüentaram assistir o filme do começo ao fim.
Casais heterossexuais de diversas idades e grupos apenas de mulheres pareciam pudicos demais ao presenciar cenas íntimas de dois homens. A cada vez que os atores apareciam nus ou trocavam caricias, alguém levantava e ia embora da sala.
A reação era tão patética que os que ficavam na sala riam da situação, ao ver mais pessoas deixando a sessão. Alguns diziam “que absurdo”, “hipócritas”.
E vendo tudo aquilo, eu fiquei indignado como o público brasileiro, de uma classe nobre, na maior cidade do país, pode ser tão preconceituoso.
Talvez para as mulheres que abandonaram a sessão pouco mais de 40 minutos apos o início do filme, deve ser inaceitável ver dois homens bonitos e másculos se beijando. É mais confortável manter os gays como seus “amigos cabeleireiros”, inofensivos e dentro dos estereótipos que não atraiam (ou frustrem) seus desejos.
Para os casais heterossexuais, se foi o namorado/marido que pediu pra sair, talvez ele tenha ficado com medo de ver que qualquer homem pode ser homossexual, inclusive o médico que ele tanto confia e que está acima de qualquer suspeita. De repente, a ausência do “viadinho” o assustou e pela primeira vez se sentiu frágil diante da forte imagem de um homossexual igualzinho aquele melhor amigo que sempre o acompanha nos jogos de futebol e ele jamais diria que é gay.
É patético.
Tirar o homossexual dos programas humorísticos ou das novelas e retratá-lo no dia-a-dia, longe dos personagens caricatos e como qualquer outra pessoa, choca o público. Parece confortável deixar os gays no papel de coadjuvante, com características facilmente reconhecíveis e inofensivos. É simples para o público imaginar que os homossexuais estão escondidos ou não tem a menor chance de fazer parte do dia-a-dia, pois eles acreditam que são exatamente como as lendas e como os personagens de novelas: drogados, só pensam em sexo, fashion, fúteis e na primeira oportunidade se transformam em heterossexuais e casam com uma gostosona.
Difícil é encarar uma realidade que durante tantos anos fizeram questão de ignorar. Difícil imaginar que o irmão, o filho, o primo, o melhor amigo e dezenas de pessoas que fazem parte do dia-a-dia, possam ser homossexuais. E o mais difícil é perceber que todo o preconceito é contra alguém igualzinho a eles.
Os reais motivos que levaram as pessoas a deixarem a sessão e não esperar o fim, não dá pra saber mas dá pra imaginar. “Do Começo Ao Fim”, para essas pessoas, pode ser o pior filme do mundo, mas por alguns minutos ofereceu a chance de cada um deles refletir sobre um sentimento de homofobia que talvez eles nunca imaginaram ter, por nunca terem conhecido um homossexual de verdade.'
'O presidente do Governo Regional da Madeira considera que chamar casamento a uma união homossexual «é o mesmo que lhe chamar cozido à portuguesa ou bacalhau com todos». «Defendo em absoluto a livre opção sexual de cada pessoa, em termos de não poder ser passível de qualquer discriminação. Defendo a adequada tutela jurídica para as uniões de facto, independentemente de se tratar ou não de uma relação homossexual», disse, no «Palavras Assinadas», do TVI24. No entanto, para Alberto João Jardim, «chamar casamento a uma coisa que naturalmente o não é, só porque deu na cabeça de alguns, é uma provocação cuja irracionalidade obriga a contestá-la em nome da inteligência». E Jardim faz mesmo um desafio ao Governo de José Sócrates: «Se a maioria parlamentar, dita de pseudo esquerda, está assim tão convencida que esse é o querer dos portugueses, então por que não recorre ao referendo?»' (Fonte: Diário IOL )
Primeiro não é opção, é orientação... Segundo como se pode definir o que natural ou não? É a maioria que manda? Terceiro, sabes, ó Jardim, porque é que não se recorre ao referendo? Porque a população não tem que dizer que aceita ou não. Não têm de se meter no que é um direito das pessoas! Direitos não se devem referendar! Quarto, e como já ouvi dizer aqui na blogaysfera, porque não fazemos um referendo para ver quem concorda em mandar te embora?? Não gostas, pois não?! :D
Governa mas é a Madeira em paz e não te metas nos assuntos do Governo, que para isso está a Leitinho (que também não faz falta...).
Baptizadooo! Que grande seca a porcaria da missa que demorou mais do que devia. Pudera, o padre ou diácono ou o raio que o parta só tinha conversa fiada! Mas passando à frente da seca da missa, cheguei a algumas conclusões xD! Chamem - me herege, mas acho que não se deviam baptizar as crianças tão novas e sem o seu consentimento. E se as crianças quiserem seguir outra religião? E se não quiserem seguir uma religião? Os pais não entendem isso e acham que se a criança não estiver baptizada é mau, etc! Mas ao baptizarem a criança tão nova, ela ficará condenada, de um certo modo, a ter que andar na catequese e fazer todas as cerimónias que há! Acho isso mal, mas pronto. Esta questão deveria ser um pouco mais liberal e, pelo menos uma vez na vida, que os pais deixassem de fazer planos para os filhos, pois podem - se magoar bastante se esses planos saírem furados! Se se começa a fazer planos só se pensa no melhor e nunca nas variantes todas que a Vida implica, logo esses planos estarão sempre ou quase sempre furados. A menos que a pessoa em questão os queira seguir para não desiludir ninguém, mas isso é outra história! Depois do baptizado o almoço... Comeu - se e bebeu - se, mas a "festa" quase que já morreu... Todos abalaram para ir a outros sítios, etc. Agora só lá fica quem não tem nada para fazer, porque aquilo é uma verdadeira seca! Nem sei porque se comemora. Não consigo porque comemoram se ninguém (ou quase ninguém) acredita naquilo! Estão, então, a celebrar o quê? Saberão eles o que é realmente o baptizado segundo as tradições cristãs? Celebra - se as coisas, mas não se sabe o porquê. É a mesma história com os feriados nacionais que marcam datas importantes na história de Portugal, mas quase toda a gente não sabe o porquê do feriado! É por isso que digo que as crianças deveriam dar o seu consentimento (ou não, se fosse caso disso!) para fazerem o baptizado e depois, aí sim, celebrar mas perceber o significado do que estavam a celebrar! É claro que hoje já ninguém se importa com o verdadeiro significado dos acontecimentos, e muitas das pessoas que assistiram ao baptizado não acreditam naquilo! É só para dizer que oficialmente têm um padrinho?!?!
O debate entre Ferreira Leite e Louçã foi ontem, hoje publico aqui o mais importante e interessante para mim xD. A parte dos casamentos homossexuais! Parece que a Leitinho gosta das famílias à maneira antiga e acha que os casamentos homossexuais vão destruir isso.
***
(...) Na ponta final, a questão dos casamentos entre homossexuais acentuou diferenças. Louçã não surpreendeu, vincando a ideia de que «o Estado não pode escolher», por uma simples «questão de humanidade». Ferreira Leite até disse que concordava em parte, mas acabou por dizer que «a nossa sociedade está organizada numa base de uma determinada forma de família baseada no casamento, com uma estrutura jurídica específica». Reconhecendo a «evolução do conceito», diz respeitar «as diferenças das pessoas e que tenham o seu projecto de vida em comum». No entanto, vincou diferenças: «O que não aceito é que não se considere que estas situações são diferentes. Nestas uniões não se perspectiva a existência de filhos. Perante situações diferentes há tratamentos diferentes (...) Defendo o casamento, mas não o imponho. O dr. Louçã não defende o casamento, mas impõe».
As diferenças entre Francisco Louçã e Manuela Ferreira Leite ficaram claras quanto o tema foi os casamentos homossexuais, com a líder do PSD a defender a separação entre casamentos e uniões de facto e o líder bloquista a afirmar que a escolha é dos cidadãos e não do Estado. "O Estado não tem que escolher, não pode escolher, a inquisição já acabou, e o Estado não pode dizer àquele homem que não pode amar outra pessoa. A relação entre pessoas é uma relação de pessoas adultas, pessoas livres e eu tenho de respeitar essa liberdade", afirmou Francisco Louçã. No entanto, Manuela Ferreira Leite defende que "no casamento com determinada noção de família perspectiva a existência de filhos. Nas uniões de facto, com outras características não se perspectiva a existência de filhos. E isto não tem nada a ver com problemas de natureza religiosa". O que levou o líder do BE a questionar Manuela Ferreira Leite sobre "quais são essas características". "Por exemplo, se forem pessoas do mesmo sexo penso que não se perspectiva a existência de filhos, julgo eu, é a minha ideia e penso que a sua também", declarou a líder social-democrata que sublinhou que "nessas circunstâncias são situações diferentes, que eu respeito, mas que não aceito que seja considerada a mesma coisa". "Nunca ninguém me viu desrespeitar casais do mesmo sexo", frisou.
A definição de casamento: "Casamento, casório ou matrimônio/matrimónio é o vínculo estabelecido entre duas pessoas, mediante o reconhecimento governamental, religioso ou social e que pressupõe uma relação interpessoal de intimidade, cuja representação arquetípica são as relações sexuais, embora possa ser visto por muitos como um contrato. (...) As pessoas casam-se por várias razões, mas normalmente o fazem para dar visibilidade à sua relação afetiva, para buscar estabilidade econômica e social, para formar família, procriar e educar seus filhos, legitimar o relacionamento sexual ou para obter direitos como nacionalidade." in Wikipédia
A senhora Leitinho tem alguma razão, mas nem todos os casados optam por ter filhos e um casamento não serve só para ter filhos... Um casamento serve para "dar visibilidade à sua relação afectiva", apesar de um papel não aumentar o amor entre duas pessoas, mas ajuda... Pode não ser a mesma coisa [um casamento entre homossexuais] como a senhora Leitinho diz, mas devia ser possível e estar ao alcance dos homossexuais poderem - se casar (ou outro nome qualquer já que casar é para ter filhos segunda a Leitinho!). E, claro, não nos esqueçamos que ninguém pode escolher de quem gosta... Ninguém escolhe gostar de pessoas do mesmo sexo, como também não se escolhe ser rapaz ou rapariga! Além disso a prova de que não se escolhe gostar de pessoas do mesmo sexo é que numa sociedade como estas (em que os homossexuais ainda não são (bem) aceites) quem quereria ser homossexual? Pois, ninguém!
Outrora escrevi sobre a sociedade criticando os “bullys”, a situação económica, etc. Hoje quero apenas dizer: Evolução.
Evoluam suas mentes retrógradas e preconceituosas. Tem sido por culpa destas mentes “brilhantes” que homossexuais como eu têm vivido à margem da sociedade. Obrigados a reprimir os verdadeiros sentimentos perante os outros!
Quem me dera que as pessoas aceitassem a forma de amar dos outros. Pois é simplesmente disto que se trata: aceitar que o Amor pode ser vivido com pessoas do mesmo sexo (não dizem que o Amor é cego!?)!
Sempre que penso nisto, penso na escola. A escola é o lugar mais perigoso, no sentido de discriminação.
Na escola, na tentativa de demonstrar que são muito machos, muitos rapazes gozam, humilham, etc. …, com outros. Ora lhes chamam gay pela sua maneira de falar ou pelos “tiques”, ora lhes chamam outros nomes por não respeitarem aqueles “machões” (chegando mesmo à agressão)!
Mas se as pessoas percebessem melhor a homossexualidade nada disto acontecia. As pessoas, hoje em dia, ligam a homossexualidade a homens afeminados. Mas ESTÁ ERRADO! Se as pessoas se dessem ao trabalho de procurar, pesquisar sobre isso veriam que as coisas não são bem assim!
Mas como a homossexualidade é um tabu ainda não desfeito (e falam que já não existem tabus, que a sociedade já está aberta a tudo!), as pessoas aproveitam – se disso para lhe incutirem (à homossexualidade) certos mitos, que ninguém se dá ao trabalho de desmistificar (pelo menos o resto da sociedade, que não os homossexuais)! Pois é meus amigos é verdade.
Estou bem comigo e com os meus pais, mas gostaria de poder dizer, livremente, ao mundo que sou gay (apesar de os meus pais dizerem que é prematuro, mas oh, eles não entendem que as coisas são iguais, mas estão a fazer para entender!) e demonstrar os meus sentimentos, sem ter de ser olhado de lado, nem ouvir comentários desagradáveis.
Até conseguir – mos essa liberdade, vamos ter que lutar muito.
Lutar pelos direitos, pelos nossos direitos que não devemos perder por sermos uma minoria (a ganhar força!).
Preciso de falar, desabafar..., mas não sei o que hei – de dizer. Sinto um turbilhão de emoções e pensamentos dentro de mim. Sinto medo e começo a pensar o que acontece se alguém descobre; sinto frustração por nada poder fazer e sinto compaixão por tantas outras pessoas como eu. Tantas outras pessoas que são reprimidas pela sociedade actual, pela Igeja Católica (e a maior parte delas!), pelas famílias conservadoras e pelo preconceito e a homofobia das pessoas. Estive a investigar e em alguns países africanos existe pena de morte, prisão perpétua e punição severa por se ser homossexual! Não tendo nada contra os africanos, queria comentar que, acho que, só podia ser em África que isto poderia acontecer... Não entendo o porquê de tanta discriminação, de tantos entraves para uma vida igual à dos outros, para uma vida com os mesmos direitos se já muitas figuras públicas se assumiram e se ao longo da história grandes mestres, pensadores, pintores..., eram homossexuais! Tal como Ana Zanatti disse: “não aceito perder direitos por ser uma minoria”, ela assumiu – se publicamente (apesar de rumores já terem dito que ela era lésbica) e pediu respeito pela sua orientação sexual. Foi preciso coragem se bem que, de acordo com alguns comentários, “ela sempre foi respeitada pela pessoa que é pois tem obra feita.” (Agora que falo em orientação sexual, já não sei o que lhe hei – de chamar, se orientação ou condição... É uma autêntica confusão para mim!) Mas eu também não quero que isso aconteça, que perca os meus direitos enquanto cidadão apenas por ser uma minoria! Manuel Luís Goucha também se assumiu como homossexual e eu agora pergunto porque é que existe tanta discriminação?, ou agora virar homossexual está na moda? Ai, a minha vida. Vou ver televisão.
Estive ainda agora a ler umas notícias e tomei uma decisão: vou desistir da catequese e tentar afastar – me dos grupos de jovens missionários em que estou. Porquê? Porque é imcompatível comigo, com as minhas orientações e com aquilo que sou. A Igreja não está muito contente com o casamento homosexual civil, e no caso de Portugal (que está a debater sobre o assunto), diz que o Governo tem coisas mais importantes com que se preocupar como por exemplo a crise... Concordo que o Governo se deva preocupar com a crise, mas e se não houver mais nada para fazer? Além disso o casamento homossexual é um assunto muito contestado, uns porque não querem que seja aprovado e os outros porque o querem aprovado. Por isso o Governo tem de tomar uma decisão, se bem que essa decisão só será tomada na próxima legislatura. Agora falemos sobre o Vaticano. Ai o Vaticano tão antiquado que é, acreditando em milagres e escrituras com mais de 2000 anos... “A Igreja, além da natureza, «também deve proteger o homem da destruição de si próprio», considera o Vaticano”, mas que é isto?? E ainda à mais: “O Papa afirmou que os comportamentos que vão além das relações heterossexuais são «a destruição do trabalho de Deus».”. E agora a definição de homosexual por parte do Vaticano: “Em Outubro, um alto-responsável do Vaticano apelidou a homossexualidade de «desvio, irregularidade, ferida».” Isto até dá vontade de rir, a sério, por tão parvo que isto é da vontade de rir! Houve um comentário deixado que faz todo o sentido, ele dizia que não entendia esta cruzada contra os homossexuais e é verdade. Porquê esta cruzada? Será que a Igreja necessita sempre de alguém para perseguir? Utilizando desculpas esfarrapadas para, de certo modo, dizer que está errado e condenar todos os que apoiam essa ideia. Até nos mais altos cargos se vê que existe homofobia e discriminação, como por exemplo juizes que tiram crianças a homens ou mulheres homossexuais! Mas, o problema é que não existe nenhum culpado, aliás o único culpado é mente discriminatória e preconceituosa de certas pessoas que ainda pensam que ser homossexual é uma opção ou até mesmo que os homossexuais são afemeninados. Agora que penso nisso o bullying tem um pouco a ver com isto..., porque nas escolas aqueles que são considerados os maiores do sítio discriminam muitos colegas por serem mais afemeninados e chamam – lhes gay’s. Mas está errado e se calhar essas pessoas é que precisam de se esconder!
Hoje por mero acaso dei comigo a ver uma notícia em que dizia: “Homossexuais proibidos de dar sangue”. Mas que é isto? Esta pergunta teve um debate na internet sobre se esta proibição era ou não discriminatória, claro que comentei (Muito discriminatório. Esta medida é muito discriminatória e só prova como a nossa sociedade está quanto a diferenças sexuais. As DST's não são exclusivas dos homosexuais e esses comportamentos de risco até um hetero pode ter. Aliás já se verificou que os heteros têm mais percentagem de DST's que os homos. Isto é apenas um acto discriminatório que nem devia ser permitido, pois todos temos os mesmos direitos (quer sejamos homosexuais, bisexuais ou heterosexuais), mas será que temos mesmo?) e depois fui ver os comentários de outras pessoas vi um que me fez reagir com um misto de choque, raiva e frutração por não poder fazer nada. O comentário dizia “Depende do ponto de vista, mas como medida preventiva considera-se correcto, já que ser homosssexual é uma opção.”. UMA OPÇÃO???? Se fosse uma opção qual seria a probabilidade de alguém querer ser gay? Numa sociedade como estas, quem iria escolher ser gay? Fiquei (e ainda estou) com raiva dessa pessoa. Como aliás já disse num dos meus desabafos ESSAS PESSOAS NADA SABEM SOBRE ISTO!!! Mas também fiquei com raiva de quem tomou essa medida (“Homosexuais proibídos de dar sangue”). As provas (desculpa esfarrapadas) que apresentavam era que os homens homosexuais eram considerados um grupo de risco (as mulheres não!)! UM GRUPO DE RISCO?? Porquê? A respostas devia – se a actos sexuais sem protecção. Mas depois perguntei – me se os heteressexuais não podiam também ter esses comportamentos, inclusive, alguns dos comentários deixados no site davam conta de que não existiam grupos de risco, mas sim comportamentos de risco. Isso sim, comportamentos de risco, qualquer um pode ter (independentemente de ser homo, hetero ou bi), então porquê proibir os homosexuais de dar sangue? Muitos dos comentários também condenavam quem teve a ideia da medida e quem a apoiou! Isto nunca vai mudar, os homossexuais vão ser sempre discriminados e marginalizados e então com pessoas que pensam que se pode escolher... Para mim é uma luta perdida tentar que sejamos iguais aos outros, aliás como disse no meu comentário será que temos os mesmos direitos que os heterossexuais? Se uma pessoa se afirmar como sendo gay, está sujeita a ser despedida. Claro que existem leis contra isso, mas mesmo assim. Os homofóbicos não compreendem nem o querem fazer e aqueles que mandam, não dão importância a ISTO. Cá dentro sinto uma vontade tão grande departilhar ”O Meu Segredo” com alguém e até começo a pensar que se já assim estou como conseguirei aguentar daqui para a frente. Talvez os meus desabafos me ajudem, por acaso já me sinto um pouco melhor..., mas mesmo assim sinto – me nervoso, frustrado..., por não coneguir fazer nada, nem dizer ao mundo que sou gay! Mas como reagirião as pessoas se soubessem? Essa também um preocupação para mim, e como reagirão os meus pais? Eu até começei a desenvolver um plano para que não se descobrisse e eu passasse por heterosexual. Um plano tal como vi numa série de televisão. Mas será que vale a pena? Ainda sou tão novo... Meu Deus! Que confusão. Vou parar por hoje, antes que fique mais confuso do que quando começei a escrever!
Continuando o meu pensamento temos que falar da sociedade actual, da sociedade que nos rodeia. É claro que a sociedade de hoje, uma sociedade tão evoluída mas tão cheia de tabus, que crítica e marginaliza todas aquelas pessoas que são como eu! E ainda têm o descaramento de fazer piadas... Muitos não têm medo de assumir o que são, mas... É preciso ter muita coragem e aceitar as consequências. Mas para dizer o que sou (que não sei bem, pois estou muito confuso) temos de falar sobre amor e sexo. Pois eu tenho, digamos, as duas coisas separadas... Não sei se já dá para adivinhar o que sou... Mas o que eu sei é que gosto de me imaginar a ter sexo com homens (e penso nisso quase a toda a hora, olhando para homens e...) masturbando – me, no final do dia, em casa, quando estou sozinho. Também costumo ver vídeos porno gays, mas quanto ao amor, sinto – me atraído por uma rapariga em que penso muitas vezes, inclusive somos muito chegados e muito amigos. Agora uma pequena parte da minha confusão: serei bi ou homo? Não sei que hei – de dizer mais..., apenas sei que a minha cabeça está uma confusão, não sei como será o meu futuro (claro que ninguém sabe, mas é uma preocupação em especial...), não sei o que hei – de fazer à minha vida! Vou parar de escrever por hoje..., já é tarde (são 2h22), vou ver um pouco de televisão e vou descansar.
Será que temos de viver para sempre, no medo, de que alguém descubra um segredo do qual não nos orgulhamos, mas que na sociedade de hoje pode destruir a reputação de qualquer um? Será que tem de ser assim? Não sei quando me apercebi, mas sei que tentei corrigir isso de uma maneira ou de outra... Eu não podia ser assim... Não eu!
Custou – me a aceitar naquilo em que me tornei! Dentro de mim aceitei, mas estou confuso. Será que é isto que não me deixa dormir de noite? Ou será que é o meu futuro que me preocupa, devido a ISTO. É claro que ISTO não é um defeito, mas para muita gente ISTO é um defeito e também é uma doença contagiosa! Isto deixa – me furioso, não só porque o sou e vivo na pele, mas porque as pessoas de hoje falam de tudo e de todos sem saber o que estão a dizer, dizendo coisas erradas que por vezes magoam as pessoas. Muitas dessas pessoas acham que podemos escolher, MAS ISTO NÃO É UMA ESCOLHA NEM UM DEFEITO É A NATUREZA HUMANA. Mas depois vêem com as conversas religiosas de que Deus criou as coisas para serem como são e não podemos altera – las tendo comportamentos considerados “desviantes”. Mas o que sabem as pessoas acerca d’ISTO? Nada sabem, digo – vos eu! Dentro de mim estou tão revoltado..., eu queria, a sério que queria, contar ao mundo “o meu segredo”. Vou ver se durmo, como estou cansado pode ser que durma melhor.
Esta situação dos copianços e tal só vem agravar a situação da turma. Ai a turma, uma turma muito desunida (mas aos olhos de alguns é unida!), tem bom aproveitamento (sim, senhor) mas depois vem a parte do comportamento que é péssimo para alguns. Mas os professores para além do repreenderem esses alunos, não fazem mais nada! Nem uma falta, nem ir para o gabinete de Apoio ao Aluno, nada. Não fazem rigorosamente nada! E porquê? Eu bem o podia dizer, mas acho que o vou ter que alterar..., mas ha tantos factores que corroboram essa minha explicação! A minha explicação para isso é porque existem muito filhos de professores na minha turma, mas hoje a professora de português provou que não beneficiava nenhum deles! Talvez ela não mas outros sim, porque vejam o caso de um aluno que anda sempre levantado vai onde quer e bem lhe apetece e os professorezinhos só lhe dão uma reprimenda! É um pouco mau... Sempre e em todas as turmas haverá sempre alguém beneficiado, porque hoje nada se consegue, senão através de cunhas!
Já ando tão farto da escola..., é testes, trabalhos de casa e tantas outras coisas que temos de fazer! Já ando farto! Já não tenho a mesma vontade de andar na escola! Ainda querem os professores que tenhamos testes surpresa para estudarmos todos os dias. Como? Assim passaríamos todo o tempo agarrado aos livros, sem ter tempo para brincar e fazer o que gostamos. Sei que é nossa obrigação e, de certa forma, o nosso «emprego»; os adultos que trabalham 8 oras por dia (o normal, alguns trabalham mais outros menos...) e nós crianças que somos (adolescentes, mas ainda pequenos!) temos de trabalhar tanto dentro e fora da escola! Eu, nos dias em que tenho aulas à tarde passo mais ou menos 8 horas na escola (e são 3 dias por semana) saio da escola às 16.30h e chego a casa quase às 18.00h, depois tenho que ir estudar, fazer os trabalhos de casa e tudo mais... E o tempo para estar com os pais? E o tempo para brincar? Onde está tudo isso? Mesmo assim não me posso queixar porque passo tempo (e até demais, em frente ao computador) mas os professores reclamam que não estudamos e que devemos estudar sempre mais! Sei que o tempo de escola é o melhor tempo da vida de uma pessoa, mas esta pressão que se abate sebre nós para sermos sempre melhores, estudar todos os dias e a toda a hora deixa - me quase com vontade de, simplesmente, desistir. Simplesmente desistir. DESISTIR!
Olá, antes de mais Feliz Natal a todos. Agora queria falar um pouco do meu Natal..., foi um Natal diferente. A minha mãe passou o Natal no hospital, e eu e o meu pai como sempre viemos para a casa da minha avó. Foi giro, o Natal passado em família, mas nada como ter a nossa mãe por perto...
Recebi prendas, mas como tudo eu mudei... a minha forma de ver o Natal mudou! Já não me interessam os presentes, valorizo agora e mais que nunca o convívio entre a família!
O que é o Natal de hoje senão um feriado comercial e consumista? Nada.
O Natal como era e como deveria ser é o convívio entre a família, é estar com os parentes que em todo o ano não podem estar connosco venham passar pelo menos um dia no ano...
Bem, outra vez a escrever aqui porque tenho tanta coisa que me revolta: são as notícias de roubos a todo o momento e todos os dias, desaparecimento de pessoas, corrupção, preços de tudo a subir e ordenados a baixar. Os ricos cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres. Li uma notícia para dar uma opinião e a notícia era sobre os investimentos que se tinham de fazer para termos petróleo, gás natural e carvão..., fiquei espantado, para termos estas coisas todas até 2030 teríamos que pagar 16 biliões de euros. Quando há pessoas a morrer à fome. Mas e então as energias renováveis onde estão? Acho que se o governo desse uma contribuição monetária (um incentivo) para as pessoas comprarem carros ecológicos era bom, porque cada um pode fazer a diferença e se todos os governos de todo o mundo contribuissem devidamente seria muito melhor. Eu tenho 13 anos mas já vivo com a realidade de que o planeta está demasiado «doente», isto porque no passado nada fizeram. E as crianças de agora vão ter de arcar com as consequências. Em vez de terem prevenido, não preferiram deixar chegar isto a um ponto onde já quase não há nada a fazer.
